Prigionieri del Silenzio  
Entra
Navigazione
Home
English Version
Chi Siamo
I Soci e Sostenitori di Prigionieri del Silenzio
Calendario Eventi
Blog
Contatti
Foto Gallery
Forum
Consigli Utili
Links Utili
Rassegna Stampa
Notizie in Rete
Cerca
FAQs
Libro Ospiti
Remository
Sostienici
Prigionieri del Silenzio su Twitter
Newsletter
Donaci il tuo 5x1000

Fai click sull'immagine ElectionBlog

Le Storie
I blog dei prigionieri
Video
Scrivete ai nostri Prigionieri
Guida Servizi Pubblici
Ministero degli Affari Esteri
Coperazione Giudiziaria
Prima di partire
Viaggiare Sicuri
Iscrizione Newsletter






RSS
Sponsored Links

Designed by:
La Sagra Web hosting La Sagra Web
 
Interrogazione a Risposta Scritta di Zacchera PDF Stampa E-mail
 
Scritto da Redazione, 21-01-2010 10:59
Valuazione utenti    (0 voto)

Active ImageZACCHERA – AL MINISTRO DEGLI AFFARI ESTERI  -  AL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA 

Per sapere, premesso che  -

Negli ultimi temi ci sono state diverse polemiche mediatiche per il delittuoso caso di Perugia con interventi da parte americana (come nel caso della senatrice Cantwell) nei confronti del nostro sistema giudiziario per l’avvenuta condanna di uno loro cittadina.

- Numerosi cittadini italiani sono detenuti negli USA e già in passato sia il Parlamento che i Ministeri qui interessati hanno seguito il caso di Carlo Parlanti, italiano detenuto da piu’ di sei anni in California nonostante che spesso su media nazionali siano state evidenziate prove di innocenza del nostro connazionale e irregolarità potenzialmente  commesse nei sui confronti in sede processuale.

- Negli ultimi tempi sono state rese note altre relazioni e dichiarazioni di esperti che giungono a conclusioni sempre più inquietanti:  

1)     non e’ mai stato appurato il presunto crimine, l’accusatrice del signor Parlanti non riporta lesioni, tranne due costole rotte, che grazie agli esperti oggi si scopre che con molta probabilita’ erano rotte da anni

2)     non sono state fatte investigazioni, non e’ stato sequestrato nulla nella casa

3)     i poliziotti dichiarano che non vi erano segni di crimine

4)     i vicini dichiarano di non aver notato nulla di strano

5)     viene evidenziato che ci sono diversi documenti in possesso della procura mai presentati in sede dibattimentale, documenti che avrebbero dimostrato l’inattendibilita’ dell’unica testimone contro il signor Parlanti (ovvero la stessa presunta  vittima) e che avrebbero gettato grossi dubbi sulla regolarita’ e veridicita’ delle accuse mosse-

Il dott. Zingales Vittorio medico chirurgo da quasi 29 anni con 18 anni di direzione di reparto del Manicomio Criminale più grande d’Italia e responsabile per quasi 15 anni del Sevizio Medicina Legale dell’Ospedale Psichiatrico giudiziario ”Madia” di Barcellona, C.T.U.dal 1982 del Tribunale di Messina,di Barcellona,di Patti,di Milazzo, in una recente intervista mette in discussione e confuta le accuse di lesioni contestate al signor Parlanti concludendo:

  Non entro nel merito della valutazione giuridica da parte di avvocati o procuratori o giudici, anche se nel caso mi sembra evidente una distorsione della giustizia e soprattutto in un paese che si pensa sia paladino della democrazia e della giustizia, ma sembra di avere davanti una vicenda gestita e giudicata in un tribunale turco di 40 anni addietro. Ma la cosa inaudita, incredibile e che non lascia spazio a repliche, è che tutti i medici che hanno visitato(?)e redatto certificazioni, non abbiano capito la gravità dei fatti esposti e di conseguenza non abbiano inviato la vittima in centri specializzati… Tale comportamento totalmente omissivo ed in contrasto con ogni elementare forma di deontologia professionale e di codice medico, è inaudito e dovrebbe esser sancito dalla legge e dall’Ordine dei Medici con procedimenti disciplinari e penali ai danni dei medici stessi. Non trovo le parole per qualificare tali comportamenti omissivi e delinquenziali di professionisti”-        

Queste conclusioni sono opinioni che gettano pesanti ombre sulla gestione del caso Parlanti  

Se in occasione del suo prossimo viaggio negli USA il Ministro degli esteri non ritenga necessario sollecitare una revisione del processo ai danni di Carlo Parlanti, visto che la legge USA  prevede questa possibilità in presenza di nuove prove o prove non discusse in sede dibattimentale 

Se il Ministro della Giustizia non intenda aprire un'inchiesta su questo caso attivando tutti i necessari contatti con le autorita' giudiziarie americane 

On. Marco Zacchera


Commenti utenti (0) File RSS dei commenti

Nessun commento postato

Aggiungi il tuo commento



mXcomment 1.0.7 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Prec.   Pros. >

http://www.prigionieridelsilenzio.it, Powered by LSW! and designed by LSW web hosting